Peut ĂȘtre souffrez-vous de gonarthrose, lâarthrose du genou, et que vous cherchez un moyen de diminuer vos douleurs articulaires ?
Peut-ĂȘtre mĂȘme que vous avez mal au genou alors que lâon ne voit rien sur les radios ?!
 Peut-ĂȘtre encore que lâon vous a opĂ©rĂ© dâune prothĂšse du genou et que pourtant les douleurs persistentâŠÂ ?
Cet article est fait pour vous !
Nous allons dĂ©couvrir les rĂ©sultats dâune nouvelle technique de rĂ©alitĂ© virtuelle mĂ©dicale qui a permis de diminuer la douleur de 25% en seulement 30s et de 40% en fin de protocole !
Â
Nous allons voir comment les chercheurs ont procĂ©dĂ© pour diminuer la douleur de lâarthrose du genou, puis comment appliquer leur dĂ©couverte chez vous pour soulager vos douleurs aux genoux.
Sommaire :
I) Lâorigine de la douleur dans la gonarthrose (arthrose du genou).
L’arthrose du genou touche 3 % de la population mondiale (Â Cross et coll., 2014Â ).
Câest une affection pour laquelle le traitement n’est pas toujours simple.Â
On pensait Ă lâorigine que la dĂ©gradation du cartilage entraĂźnait les douleurs liĂ©es Ă lâarthrose du genou. Et ça semblait logiqueâŠ
Pourtant les Ă©tudes ont montrĂ© quâil nây avait pas forcĂ©ment de relation entre lâĂ©tendue des dommages structurels observĂ©s Ă lâimagerie (les radiographies) et lâĂ©tendue des douleurs articulaires. ( Hannan, Felson & Pincus, 2000 )
Certains avaient des radios « pourries », mais aucune douleur alors que dâautres souffraient le martyre et rien nâapparaissait sur les radiosâŠ
De plus, certains patients opĂ©rĂ©s dâune prothĂšse totale de genou, donc qui nâont plus de cartilage, continuaient dâavoir autant mal au genou quâavant lâopĂ©rationâŠ( Wylde et coll., 2011).
Il est donc dĂ©sormais reconnu que d’autres facteurs neuronaux contribuent probablement Ă la douleur ressentie par les personnes atteintes d’arthrose du genou.
Â
En effet, des recherches expérimentales et cliniques récentes ont mis en évidence des liens intrigants entre les représentations corporelles et la douleur ( Longo et coll., 2009 ; Longo et coll., 2012 ; Mancini et coll., 2011 ; Moseley, Parsons & Spence, 2008 ; Preston & Newport, 2011 ).
Dâautre part, des Ă©tudes expĂ©rimentales soutiennent que lâon peut diminuer la douleur simplement en regardant son corps au lieu de regarder un objet neutre (Longo et coll., 2009), avec une stimulation visuelle donc.
Bien qu’il existe une certaine controverse concernant les effets analgĂ©siques des illusions corporelles ( Gilpin et coll., 2014 ; Martini, Perez-Marcos & Sanchez-Vives, 2014b ; Mohan et coll., 2012 ), des travaux rĂ©cents ont mis en Ă©vidence que les diffĂ©rences de rĂ©sultats sont probablement liĂ©s Ă des diffĂ©rences de mĂ©thodologie ( Martini, Perez-Marcos & Sanchez-Vives, 2014a ; Nierula et coll., 2017 ).Â
Aussi, dans une Ă©tude rĂ©cente de 2019, des chercheurs du groupe de recherche Body in Mind d’UniSA ont dĂ©couvert que les personnes souffrant d’arthrose des genoux ont signalĂ© une douleur rĂ©duite lorsqu’elles sont exposĂ©es Ă des illusions visuelles qui modifient la taille de leurs genoux.
Observons cette Ă©tude de plus prĂšsâŠ
II) Ătudier lâillusion comme traitement Ă lâarthrose du genou (gonarthrose).
A) Objectifs
Cette Ă©tude visait Ă dĂ©terminer si les illusions visuotactiles pouvaient diminuer les douleurs chez des personnes souffrant d’arthrose du genou.Â
Les chercheurs voulaient vérifier si les illusions visuotactiles entraßneraient une diminution de la douleur, mais aussi si les illusions visuelles seulement pourraient également apporter un bénéfice compte tenu des résultats contradictoires dans les autres études.
Enfin, ils voulaient explorer si des stimulations soutenues (plus longues) ou rĂ©pĂ©tĂ©es pouvaient offrir des avantages cumulatifs, et donc plus dâefficacitĂ©.
B) MĂ©thode
12 participants souffrant d’une douleur au genou et d’un diagnostic clinique d’arthrose du genou ( Altman et coll., 1986) ont Ă©tĂ© recrutĂ©s.Â
Plus prĂ©cisĂ©ment, si des signes radiographiques de modifications arthrosiques Ă©taient prĂ©sents, les participants devaient alors avoir une douleur au genou actuelle et rĂ©pondre Ă l’un des critĂšres suivants : Ăąge > 50 ans ; raideur matinale < 30 min ; crĂ©pitation du genou.
Les personnes atteintes de polyarthrite rhumatoïde ou inflammatoire, de troubles neurologiques affectant le membre inférieur ou de troubles cognitifs ont été exclues.
Pour faire la différence entre arthrose et arthrite, je vous renvoie à mon précédent article sur le sujet.
Le systĂšme de rĂ©alitĂ© virtuelle MIRAGE ( Preston & Newport, 2011) a Ă©tĂ© utilisĂ© pour fournir deux types d’illusions visuotactiles : une illusion dâĂ©tirement du genou et une illusion de rĂ©trĂ©cissement, de compression, du genou.Â
Les participants portaient un visiocasque qui montrait une vidĂ©o en direct de leur propre genou.Â
Des illusions ont Ă©tĂ© induites avec le participant assis ou debout.Â
Si la personne Ă©tait assise, lâimage montrĂ©e correspondait Ă une vision Ă la premiĂšre personne, comme si le participant regardait directement son genou.
Si la personne Ă©tait debout, lâimage montrĂ©e correspondait Ă une vision Ă la troisiĂšme personne, comme si le participant regardait son genou dans un grand miroir face Ă lui.
Toutes les autres parties de son corps Ă©taient drapĂ©es dâun tissu noir afin que le participant ne voit que son membre testĂ©.
Les illusions visuelles étaient accompagnées de stimulations tactiles pour créer un sentiment que le corps change vraiment de taille.
Dans les illusions dâĂ©tirement, alors que lâimage vidĂ©o Ă©tait allongĂ©e, lâexpĂ©rimentateur appliquait une lĂ©gĂšre traction sur le genou et le mollet du participant en direction du pied, pour fournir donc une information tactile congruente.
Dans les illusions de rĂ©trĂ©cissement, lâexpĂ©rimentateur effectuait une lĂ©gĂšre compression tactile (une poussĂ©e vers le genou) qui accompagnait le rĂ©trĂ©cissement visuel du genou.
Vous pouvez voir ces illusions sur lâarticle de Stanton et coll. (2018) (voir les vidĂ©os S1 et S2 ) ou dans la vidĂ©o correspondante Ă lâarticle :
Il a Ă©tĂ© dĂ©couvert que ces manipulations modifient les perceptions de la taille du corps ( Gilpin et coll., 2015 ), et induisent le sentiment que le genou s’Ă©tire ou se rĂ©trĂ©cit rĂ©ellement.
AprÚs une évaluation de base, les participants ont subi huit stimulations différentes :
- Des stimulations visuelles et des stimulations tactiles congruentes, dans le mĂȘme sens, vers le rĂ©trĂ©cissement ou vers lâallongement
- Des stimulations visuelles seulement
- Des stimulations tactiles seulement
- Des stimulations visuelles et des stimulations tactiles opposĂ©es: lâimage montrait un allongement et lâexpĂ©rimentateur effectuait une compression et inversementâŠ
Bien évidemment les participants ne savaient pas quelle stimulation leur était effectuée.
LâintensitĂ© de la douleur Ă©tait Ă©valuĂ©e avant et aprĂšs chaque test qui ne prenait quâenviron 30s.
Une pause de 2 minutes Ă©tait prise entre chaque test.
Â
Ă la suite de cette premiĂšre sĂ©ance, lâillusion qui avait Ă©tĂ© dĂ©terminĂ©e comme la plus antalgique Ă©tait rĂ©utilisĂ©e lors dâune deuxiĂšme puis troisiĂšme sĂ©ance, sĂ©parĂ©e de deux Ă trois semaines.
Les chercheurs ont aussi testĂ© lâeffet dâune illusion longue, de 3 minutes, et la rĂ©pĂ©tition de 10 illusions lors dâune sĂ©ance.
Enfin, les participants ont enregistrĂ© leurs scores de douleur quotidiens moyens entre la deuxiĂšme et la troisiĂšme session Ă l’aide d’un journal de la douleur.
C) RĂ©sultats
Le Dr Tasha Stanton, responsable de lâĂ©tude, a dĂ©clarĂ© que les participants rapportaient jusqu’Ă 25 % de diminution de la douleur du genou avec une seule illusion visuotactile dâenviron 30s, mimant un allongement ou un rĂ©trĂ©cissement du genou. Â
Certaines personnes obtenaient une diminution de la douleur avec une illusion dâallongement, alors que dâautres obtenaient une diminution de douleur avec une illusion de rĂ©trĂ©cissement.
Les chercheurs ont  également constatĂ© que la rĂ©duction de la douleur Ă©tait optimale lorsque l’illusion Ă©tait rĂ©pĂ©tĂ©e plusieurs fois, c’est-Ă -dire que son effet analgĂ©sique Ă©tait cumulatif.
L’illusion visuotactile congruente a entraĂźnĂ© significativement plus d’analgĂ©sie que les illusions visuelles seules ou tactiles seules. Â
Pour les illusions oĂč stimulation visuelle et tactile Ă©taient opposĂ©es (lâimage montre un allongement et on rĂ©alise une compression par exemple), la diminution de douleur Ă©tait identique à lâillusion congruente si la stimulation visuelle Ă©tait la bonne (allongement pour certains, rĂ©trĂ©cissement pour les autres), soit identique Ă la stimulation congruente la plus performante.
Ainsi, que lâexpĂ©rimentateur tire dans un sens ou comprime dans lâautre, lâefficacitĂ© Ă©tait la mĂȘme tant que lâillusion visuelle Ă©tait lĂ Â !
Autrement dit, l’apport visuel est critique. Mais l’entrĂ©e visuelle seule n’est pas suffisante pour produire une analgĂ©sie, soulignant que l’entrĂ©e multisensorielle (c’est-Ă -dire tactile) est nĂ©cessaire pour influencer la douleur.
Pourquoi?
Il est possible que l’inclusion d’entrĂ©es tactiles (indĂ©pendamment de la congruence directionnelle avec la vision) augmente le sentiment d’appartenance, le sentiment que cela arrive à « ma jambe ».
Â
La diffĂ©rence de vue, assise Ă la premiĂšre personne ou debout Ă la troisiĂšme personne nâa entraĂźnĂ© aucune distinction quant Ă la diminution de douleur au genou.
Â
Il n’y avait pas d’effet analgĂ©sique supplĂ©mentaire avec une l’illusion visuotactile longue de 3 minutes. L’effet initial Ă©tait maintenu, mais avec une diminution de 25% de la douleur.Â
Par contre, lors de la troisiÚme séance, les chercheurs ont observé un effet antalgique cumulatif des illusions visuotactiles : la 10Úme illusion permettait une réduction de 20 points par rapport à la premiÚre illusion, soit une diminution de 40% de la douleur !
En effet, le mouvement est connu pour capter l’attention visuelle ( Abrams & Christ, 2003 ); il est possible que cela puisse expliquer pourquoi les illusions de mouvement rĂ©pĂ©tĂ©es semblent avoir des effets analgĂ©siques plus importants que les illusions statiques soutenues.
Il est Ă©galement possible qu’une relative imprĂ©cision dans les reprĂ©sentations visuelles du genou conduise les participants Ă adopter rapidement l’illusion soutenue comme Ă©tant le reflet fidĂšle de leur propre genou, ne dĂ©clenchant ainsi pas d’effet analgĂ©sique supplĂ©mentaire lorsque la condition est maintenue.Â
Une fois lâallongement (ou le raccourcissement) fait, on a lâimpression dâĂȘtre arrivĂ© Ă la « normale » et donc il nây a pas dâeffet antalgique supplĂ©mentaire.
Les commentaires non sollicitĂ©s des participants vont dans ce sens  – beaucoup ont remarquĂ© que pendant l’illusion soutenue, ils n’avaient plus l’impression que leur genou Ă©tait redimensionnĂ©.Â
Au contraire, lorsque les illusions sont rĂ©pĂ©tĂ©es, l’indication d’un changement de taille du genou est fournie Ă plusieurs reprises, rĂ©tablissant ainsi potentiellement les processus modulateurs entraĂźnĂ©s par la vision.
Ă chaque changement de dimension du genou, ils ont lâimpression que lâon agit pour diminuer la douleur.
Â
Â
Mais la grande question demeure : est-ce que lâeffet est durable ?
Dans lâexpĂ©rience, les niveaux de douleur Ă©taient diminuĂ©s juste aprĂšs la session 2, mais ils revenaient Ă la « normale » 48h aprĂšs. Les scores de douleur quotidiens n’ont pas Ă©tĂ© affectĂ©s par ce bref dosage expĂ©rimental.
Mais comme lâeffet est cumulatif, il nâest pas impossible que lâeffet soit plus important et dure plus longtemps avec des doses supĂ©rieures Ă 10 illusions. Dâautres expĂ©riences sont nĂ©cessaires selon les chercheurs, avec plus de participants, fournissant un dosage plus important pour dĂ©terminer si les scores de douleur quotidiens peuvent ĂȘtre affectĂ©s.
D) Conclusion
Le Dr Stanton affirme que cette étude fournit un support de « preuve de concept » selon lequel les illusions visuelles peuvent jouer un rÎle puissant dans la réduction de la douleur.
Les rĂ©sultats chez les personnes atteintes d’arthrose du genou corroborent des travaux antĂ©rieurs montrant que les illusions corporelles peuvent moduler la douleur clinique ( Boesch et coll., 2016 ).Â
Le fait que les illusions visuotactiles congruentes offrent un bĂ©nĂ©fice analgĂ©sique dans l’arthrose du genou est cohĂ©rent avec les rĂ©sultats de l’arthrose de la main ( Preston & Newport, 2011 ) ; cependant, la diminution de douleur Ă©tait plus importante pour la main (avec une illusion, 25 % pour le genou contre 45 % de rĂ©duction de la douleur pour la main).Â
Il y a plusieurs explications possibles à cette différence.
Notamment le fait que la reprĂ©sentation somato-sensorielle de la main dans le cerveau soit plus importante que celle du genou et le fait que lâon utilise et observe souvent nos mains dans nos vies quotidiennes, plus que ce que lâon observe nos genoux, ce qui fait que les mains sont gĂ©nĂ©ralement plus sensibles.
Â
Selon les chercheurs, il semble que voir c’est croire, et en comprenant les processus neurologiques Ă l’Ćuvre, nous pourrons peut-ĂȘtre soulager plus efficacement la douleur des personnes souffrant de maladies chroniques, rĂ©duire leur dĂ©pendance aux mĂ©dicaments et trouver des thĂ©rapies physiques alternatives pour aider Ă gĂ©rer des conditions comme l’arthrose.
Cette recherche s’ajoute Ă un nombre croissant de preuves que la douleur ressentie dans l’arthrose ne concerne pas seulement les dommages Ă l’articulation.
Il y a d’autres facteurs en jeu et plus nous comprenons ces mĂ©canismes naturels pour rĂ©duire la douleur et comment ils sont dĂ©clenchĂ©s, plus nous avons la possibilitĂ© de dĂ©velopper une gamme de traitements pour gĂ©rer les maladies chroniques.
Â
Tout cela câest bien joli, mais il est rare dâavoir un tel matĂ©riel de rĂ©alitĂ© virtuelle Ă disposition … alors comment utiliser l’ILLUSION chez vous ?
III) Comment faire Ă la maison pour utiliser lâillusion contre lâarthrose du genou?
1) Thérapie miroir
Une possibilitĂ© est dâutiliser la thĂ©rapie miroir chez vous.
Cette technique est grandement utilisée en neurologie, dans le traitement des AVC et des algodystrophies.
En attendant, pour votre gonarthrose, vous pouvez vous positionner assis, avec le miroir au milieu de façon à ne pas voir votre jambe lésée, mais seulement le reflet de votre jambe saine dans le miroir.
Réalisez des petits mouvements de votre jambe saine, tout en regardant le reflet dans le miroir et en réalisant une traction ou une pression avec votre main sur le genou arthrosique.
Vous associez ainsi stimulation visuelle et stimulation tactile.
2) Autosuggestion visuelle ou visualisation créatrice.
Une autre possibilité pour vous servir des illusions visuotactiles pour diminuer les douleurs du genou chez vous consiste à utiliser les autosuggestions visuelles.
Ce procédé, trÚs utilisé par les sportifs de haut niveau pour améliorer leurs performances, consiste à répéter mentalement une action avant de la réaliser concrÚtement. Utilisez votre Imagination.
Dans notre cas ici, fermez les yeux et Ă imaginez votre genou sâallonger ou se rĂ©trĂ©cir en mĂȘme temps que vous rĂ©alisez une traction ou une compression avec vos mains.
Les autosuggestions sont issues de la mĂ©thode CouĂ©, vieille de plus de 100 ans, mais qui a Ă©voluĂ© et sâest amĂ©liorĂ©e au fil du temps.
La rĂ©alitĂ© virtuelle pour tromper notre cerveau et diminuer les douleurs nâest finalement quâune modernisation de la mĂ©thode CouĂ©, rendant la « tromperie » du cerveau plus facile, facilitant la « reprogrammation » du cerveau prĂŽnĂ©e par Mr CouĂ© dans les annĂ©es 1920.
Bien Ă©videmment il existe dâautres moyens de lutter contre lâarthrose du genou, donc si vous voulez en savoir plus, dites-le-moi en commentaire !
En complément des méthodes de soulagement de la gonarthrose, apprenez comment muscler vos genoux pour une meilleure santé articulaire.
JâespĂšre que cet article vous aura plu, si câest le cas, lĂ encore dites-le-moi en commentaire et partagez-le Ă vos amis !
Je vous donne rendez-vous sur SantĂ© de Faire pour de prochains articles donc pour ĂȘtre sĂ»r de ne rien louper abonnez-vous Ă mes mails privĂ©s juste ICI.
Ă bientĂŽt sur SantĂ© de Faire, car devenir acteur de sa santĂ© câest bien dâen parler, câest mieux de le faire !
Â
SOURCESÂ :
Stanton TR, Gilpin RH, Edwards L, Moseley GL, Newport R. 2018. « Le redimensionnement illusoire du genou douloureux est antalgique dans la gonarthrose symptomatique » . PeerJ 6 : e5206 https://doi.org/10.7717/peerj.5206
Â
Â
Les recherches qui ont permis de trouver cet article :
gonarthrose ; Rhumatisme ; douleurs genoux ; Douleur genoux ; rĂ©alitĂ© virtuelle mĂ©decine ; Soulager douleur genoux ; mal au genou que faire ; soulager douleur genou ; prothĂšse du genou douleur ; soigner naturellement ses douleurs articulaires ; gonarthrose traitement kinĂ© ; gonarthrose reeducation ; prothĂšse du genou ; protĂ©ger ses genoux ; quoi faire quand on a mal au genou ; gonarthrose du genou ; rĂ©alitĂ© virtuelle pour soigner ; rhumatismes genou ; soigner arthrose genou ; soigner arthrose naturellement ; soulager la douleur du genou ; traitement naturel arthrose genou ; soigner larthrose du genou ; soigner naturellement arthrose ; douleurs articulaires ; arthrose que faire ; arthrose traitements naturels ; astuce arthrose genou ; Rhumatismes ; soulager douleur arthrose ; rĂ©alitĂ© virtuelle mĂ©dicale ; mal aux genoux que faire ; soigner son arthrose ; arthrose traitement naturel ; soulager arthrose genou ; arthrose remede naturel ; traitement naturel arthrose ; soulager douleurs genou ; soigner genoux ; soigner une arthrose ; astuce arthrose ; soulager arthrose ; mal aux genoux ; rhumatismes articulaires ; douleurs articulaires traitement ; soigner lâarthrose ; PrĂ©server ses genoux ; articulations ; arthrose ; traiter arthrose ; soigner ses douleurs articulaires ; rhumatismes traitement ; arthrose remede miracle ; arthrose du genou traitement ; soigner arthrose ; rĂ©alitĂ© virtuelle ; arthrose solution ; soigner les articulations ; arthrose du genou ; mal au genou ; Douleur genou ;
Â